SPDTypeSRAB２号機その後
バンド切換スイッチを変更交換したので安定になりました。
リモートでＶＣやバンド切換を行うためのボックスに入れる回路を書いて見ました。
ＳＰＤタイプＳＲＡＢ二号機
一号機よりも身長が高くなってします。
モータードライブのＶＣや切換スイッチが付きました。
現状ではまだ制御回路がないので手でつなげたり切ったりしてバンド選択をして実験中です。
室内から聞こえた局を呼んで性能を確かめています。
一号機で輻射ローブが水平よりも下向きになってしまい、今回のは縦列個数を減らして行き過ぎを是正したいと考えたのですがやはりこれも下を向いています。
どうやらＳＰＤ方式のＳＲＡ個体で水平になっているのでこれを複数個縦列させるとどうしても行き過ぎてしまうらしい。
水平よりやや下向きになっていることが惡いことなのかどうかは今の所良く判りません。仰角をやや上向きにすれば解決できるのか、このまま低い地上高で使えば空間で上に向かうのかどうなのだろうか。？？
ただ感じたのはＳＲＡＢを作るならなにもＳＰＤタイプである必要は無いのではないか、かえって作るのに複雑で手間がかかる分損をしているのではないか・・
普通に作ったものでも水平ローブが得られるのだから簡単な方が良いのではないか・・
という感想を持っています。少なくとも人に奨める気はしません。
何事もやってみないと判らないからやってみたということでしょうか。
ＳＰＤTypeＳＲＡＢ 一号試作機
１．８〜２９ＭＨｚまでカバーしていることを確認。
３．５MHｚでは室内から９，３，２、１エリヤとのＱＳＯで電波が出ていることを確認した。
１．８ＭＨｚに於けるＦＢ比は今までよりもかなり大きくバックでは電界強度計が振れないほど弱くなっている。
だけどこれは気に入らない予想通りシリンダーが近すぎるせいか容量が大きくなって周波数が高いほど扱いにくくなっている。
もっと気に入らないのはＳＰＤの効果が大きく効きすぎて放射ローブが下方向にまで押し下げられてしまった。
効きすぎで気に入らない。
これで色々経験できたのでこれはここまでとし、改良版二号機に着手することにした。
一号では低い周波数でコイル長が不足して巻き数が足りず、重ね巻きをして調整した。
これも気に入らない。
なので二号ではもと背を高くすることにする。
ローブが水平を通り越してやや下に向いてしまったのは縦列数が多すぎた、セル数を減らせるので数を減らすことにした。
高い周波数バンドはシリンダー林立では苦しくなるので、一縦列ではカバーするのが難しそうで、二縦列に分けて同居させる方法の採用を考えている。
ちょと真面目に屋外用カバーを被せました。
８０ｍ用SPDタイプＳＲＡ、即席にゴミ袋を被せてありましたが、もっと真面目に本格的に屋外へ出したくなったのでカバーを被せて見ました。
ディスク部のカバーは苗帽子を向かい合わせて、下のシリンダー部は５ｍｍ間隔を開けるようにスペーサーを貼り付けてその上から透明ビニールシートを巻いて被せました。
風圧に耐えられるかどうかちょっと心配です。
下側のビニールシートのカバーは閉じずに開けたままにしてあります。
雨が吹き込むようなら縛る方が良いかも。
実はこの優れものアンテナちゃんは室内からロシアまで飛んでくれたので・・
このまま室内実験だけで放置してしまうのは可哀想。
褒めてあげなければ・・ご褒美をあげなければと思って・・いつでも屋外へ出て活躍出来るようにしておいてあげようとゴミ袋のカバーじゃかわいそすぎるからちょっと真面目にカバーを被せてあげました。
何だかクラゲみたいになっちゃったな。HiHi
ＳＰＤタイプならぬＤＰＳタイプの実験
今まで作ったのはシリンダー＋ディスクタイプでそれなりの理由あってのことですが、一応確認だけはしておいた方が良いとDPSタイプつまりディスク＋シリンダータイプの確認をしました。
給電部側をシリンダーにするかディスクにするかの違いです。
同じではないかと思われるかも知れませんがシリンダーとディスクでは各々電磁波の放射角度や幅などが違うので同じにはならないはずです。
そもそもＤＰＳタイプを選ばなかった理由はローブの圧縮があまり期待出来ないと思ってからです。予想はあたっているでしょうか。
写真のものはこれで１０．４ＭＨｚに共振していました。
実験はこのままで出来ます。
もしも良い結果が出たならコイルなどを調整してアマチュアバンドへ調整することにします。
さて微弱パワーを投入（マッチングは取ってからですが）して周囲の放射ローブを検出して見ました。
上方向への放射は普通のＳＲＡよりはかなり少なくなっているがＳＰＤよりはだいぶ出ている。
そしてなにより違うのはした方向にローブの広がりがある。
全体的にはかなりＳＰＤよりも広がったローブになっている。
やはりディスクというのはした方向への放射が強いことがここでも判る。
ということであまり期待出来ないと言う結果になった。
これはアマチュアバンドへ調整するだけの価値はないと判断してこのまま放置する。
結果としてやはりＳＰＤタイプが一番良い。長年の経験から予測は当たっていた。
ＳＲＡ否定者にとっては耳が痛いでしょうし否定したいでしょう。
室内８０ｍ用ＳＲＡ５０W運用で極東ロシアのダリネレチェンクスRP71DG局とＱＳＯ出来たことはＳＲＡの小型で優秀なことの現れでもありますが、否定者にとっては到底認めたくないでしょう。
室内なので同軸ケーブルは１ｍ、アースなどないのでアンテナと呼べるものはどうしてもＳＲＡ以外にはあり得ない。ましてや同相電流などというものは極々微量で測定にひかから無い程度。
国内ならほとんど聞こえている局なら応答してもらえるし、移動局や記念局は混信が酷いがその中を貫いて交信が出来ているので比較的強く届いているだろうと感じている。
ダリネレチェンクスだと北海道の稚内かそれ以下の距離だから距離的には特に不思議ではない。
相手局が良いアンテナなら充分取ってもらえるだろう。
でも室内からましてや３．５ＭＨｚですから・・やはりＳＲＡ以外では５０Ｗだと真似が出来ないのではないだろうか。
こうした快挙の場合否定者は到底認めたくないので嘘だと言うだろう。
しかし聞いている人も居るわけですから嘘ついて何も得るものはありません。
それよりも自作のＳＲＡがまずまずの成績で出来上がっていることの確認として喜んでいるだけです。
勝手に嘘だと言っていれば良い、知っている人は知っている。
それで良いし自分は大満足、否定者のアホずらがかえって愉快なだけだ。
もはやＳＲＡの優秀さは○○○XXXX社が証明してくれているからイケイケドンドンです。
当局ＳＲＡとしての快挙、室内ＳＰＤTypeＳＲＡ
室内仮設置してあるＳＲＡで試験運用中の快挙か・・
先の写真と同じものですが防水即席対策としてゴミ袋を被せてあります。
まだ屋外へ出せないでいますが、そんな時聞きなれないコールサインの信号が入ってきました。強い信号なのでついつい呼んでしまいました。
一発返事で応答がありました。RP71DG局まさか日本じゃない。
アジアンロシアの局でしょうが細かな場所は判りません。どこだろう。
それにしても室内から海外まで飛んでいるとは”驚き桃の木山椒の木”。
ＳＲＡも快挙とも言えます。
やっぱりＳＲＡ恐るべし。
同軸輻射じゃねーよ。１ｍしか繋がってねーもの。アースも無いよ。
センサーで探ってもSRAのシリンダー部分からしか検出されない。
特にこのＳＲＡは特別仕様でＳＰＤタイプで上方向の輻射が抑えられて水平方向に向けられているので今までのＳＲＡとは一味違うんだな。
同相電流なんてものはほとんど検知出来ない。室内運用で同相電流が発生していると回りこみが起こって使い物にならないからね。
先の６ｍ用は少々気に入らなかったので再度作成した。 ＳＰＤタイプ
調整用Ｃ（マッチング用）が表に出っ張るのはどうも気に入らない。
気に入らないので新たに作りなおした。
Ｃ部は中心に隠す。
そしてモービル走行中はディスクは風圧に弱いので対策をした。
コイル構造は先のものと同じ、ただ先のは５２ＭＨｚ付近が中心周波数だったのでもっと下げたほうが良いということでディスク側を１Ｔ増やした。
ディスクとコイルは球体に埋もれて見えない。
これも先と同様上部への輻射は押さえられている。
この形ならまあまあ不満は無くなった。
６ｍバンド用ＳＰＤタイプＳＲＡの作成
６ｍバンドだと上への輻射ローブを調べるのに判りやすいだろうと思い立ち、またそろそろ６ｍバンド国内Ｅｓが開けてきたとの情報もあって急遽作って見ました。
やはり上方向の輻射は極端に押さえられていて感じられません。
（電界強度計が振れない)
水平方向に集中しています。
中心周波数は５２ＭＨｚ＋αでちょっと高めですが５０ＭＨｚ＋αでＳＷＲ２以下なので取り敢えずこのまま使ってみようと思っています。
防水カバーは悩みますがモービル仕様と言う事で撥水スプレーでも吹きかけてこのまま使おうかと思っています。
使用したボビンはキャンドゥーで買った粘土こね棒、直径２５ｍｍ、長さ２３ＣｍのPP製です。
