ＳＰＤタイプならぬＤＰＳタイプの実験
今まで作ったのはシリンダー＋ディスクタイプでそれなりの理由あってのことですが、一応確認だけはしておいた方が良いとDPSタイプつまりディスク＋シリンダータイプの確認をしました。
給電部側をシリンダーにするかディスクにするかの違いです。
同じではないかと思われるかも知れませんがシリンダーとディスクでは各々電磁波の放射角度や幅などが違うので同じにはならないはずです。
そもそもＤＰＳタイプを選ばなかった理由はローブの圧縮があまり期待出来ないと思ってからです。予想はあたっているでしょうか。
写真のものはこれで１０．４ＭＨｚに共振していました。
実験はこのままで出来ます。
もしも良い結果が出たならコイルなどを調整してアマチュアバンドへ調整することにします。
さて微弱パワーを投入（マッチングは取ってからですが）して周囲の放射ローブを検出して見ました。
上方向への放射は普通のＳＲＡよりはかなり少なくなっているがＳＰＤよりはだいぶ出ている。
そしてなにより違うのはした方向にローブの広がりがある。
全体的にはかなりＳＰＤよりも広がったローブになっている。
やはりディスクというのはした方向への放射が強いことがここでも判る。
ということであまり期待出来ないと言う結果になった。
これはアマチュアバンドへ調整するだけの価値はないと判断してこのまま放置する。
結果としてやはりＳＰＤタイプが一番良い。長年の経験から予測は当たっていた。
ＳＲＡ否定者にとっては耳が痛いでしょうし否定したいでしょう。
室内８０ｍ用ＳＲＡ５０W運用で極東ロシアのダリネレチェンクスRP71DG局とＱＳＯ出来たことはＳＲＡの小型で優秀なことの現れでもありますが、否定者にとっては到底認めたくないでしょう。
室内なので同軸ケーブルは１ｍ、アースなどないのでアンテナと呼べるものはどうしてもＳＲＡ以外にはあり得ない。ましてや同相電流などというものは極々微量で測定にひかから無い程度。
国内ならほとんど聞こえている局なら応答してもらえるし、移動局や記念局は混信が酷いがその中を貫いて交信が出来ているので比較的強く届いているだろうと感じている。
ダリネレチェンクスだと北海道の稚内かそれ以下の距離だから距離的には特に不思議ではない。
相手局が良いアンテナなら充分取ってもらえるだろう。
でも室内からましてや３．５ＭＨｚですから・・やはりＳＲＡ以外では５０Ｗだと真似が出来ないのではないだろうか。
こうした快挙の場合否定者は到底認めたくないので嘘だと言うだろう。
しかし聞いている人も居るわけですから嘘ついて何も得るものはありません。
それよりも自作のＳＲＡがまずまずの成績で出来上がっていることの確認として喜んでいるだけです。
勝手に嘘だと言っていれば良い、知っている人は知っている。
それで良いし自分は大満足、否定者のアホずらがかえって愉快なだけだ。
もはやＳＲＡの優秀さは○○○XXXX社が証明してくれているからイケイケドンドンです。
当局ＳＲＡとしての快挙、室内ＳＰＤTypeＳＲＡ
室内仮設置してあるＳＲＡで試験運用中の快挙か・・
先の写真と同じものですが防水即席対策としてゴミ袋を被せてあります。
まだ屋外へ出せないでいますが、そんな時聞きなれないコールサインの信号が入ってきました。強い信号なのでついつい呼んでしまいました。
一発返事で応答がありました。RP71DG局まさか日本じゃない。
アジアンロシアの局でしょうが細かな場所は判りません。どこだろう。
それにしても室内から海外まで飛んでいるとは”驚き桃の木山椒の木”。
ＳＲＡも快挙とも言えます。
やっぱりＳＲＡ恐るべし。
同軸輻射じゃねーよ。１ｍしか繋がってねーもの。アースも無いよ。
センサーで探ってもSRAのシリンダー部分からしか検出されない。
特にこのＳＲＡは特別仕様でＳＰＤタイプで上方向の輻射が抑えられて水平方向に向けられているので今までのＳＲＡとは一味違うんだな。
同相電流なんてものはほとんど検知出来ない。室内運用で同相電流が発生していると回りこみが起こって使い物にならないからね。
先の６ｍ用は少々気に入らなかったので再度作成した。 ＳＰＤタイプ
調整用Ｃ（マッチング用）が表に出っ張るのはどうも気に入らない。
気に入らないので新たに作りなおした。
Ｃ部は中心に隠す。
そしてモービル走行中はディスクは風圧に弱いので対策をした。
コイル構造は先のものと同じ、ただ先のは５２ＭＨｚ付近が中心周波数だったのでもっと下げたほうが良いということでディスク側を１Ｔ増やした。
ディスクとコイルは球体に埋もれて見えない。
これも先と同様上部への輻射は押さえられている。
この形ならまあまあ不満は無くなった。
６ｍバンド用ＳＰＤタイプＳＲＡの作成
６ｍバンドだと上への輻射ローブを調べるのに判りやすいだろうと思い立ち、またそろそろ６ｍバンド国内Ｅｓが開けてきたとの情報もあって急遽作って見ました。
やはり上方向の輻射は極端に押さえられていて感じられません。
（電界強度計が振れない)
水平方向に集中しています。
中心周波数は５２ＭＨｚ＋αでちょっと高めですが５０ＭＨｚ＋αでＳＷＲ２以下なので取り敢えずこのまま使ってみようと思っています。
防水カバーは悩みますがモービル仕様と言う事で撥水スプレーでも吹きかけてこのまま使おうかと思っています。
使用したボビンはキャンドゥーで買った粘土こね棒、直径２５ｍｍ、長さ２３ＣｍのPP製です。
次のＳＲＡ作成計画
SRABの作成は続けるがカバーから出して中のバンド切換部分をサイズ変更しなければならないので良く考えてから作業することにして考える間しばらくお休み。
７ＭＨｚ用のｼﾘﾝﾀﾞｰ＋ディスクタイプが思ったより特性が良かったことから実用面では３．５ＭＨｚ用が欲しくなってきた。
そこで有り合わせ部品で作れないか考えていた。
幸い前回気に入らなくて新規に作った４７５KHｚ用が転がっている。
デコボコが気に入らなくて新たに作ったので放置したが邪魔だった。
これ
これを分解してボビンを取り出して使うことにした。
大きすぎる感じはするがまっいいか。
これの問題は円柱の中が中空になっていないこと、使いにくい。
発泡スチロールの中身が詰まっているので中心に穴を通す。
大きなハンダコテを熱して通すだけで穴が貫通するので簡単だ。
これで３．５用のSPDタイプSRAを作ろう。
（S:シリンダー、P:プラス、D:ディスク なーんちゃって！）
変わり種ＳＲＡの作成中
SRAB作成の合間に興味を持った変形SRAの作成も行なっています。
今回のは電極効果とスタック効果（縦列効果の元になった効果）をダブルで狙ったシリンダー＋ディスクの併用コラボタイプです。
写真はまだ作成途中で上下逆に撮しています。
上測がＳＲＡの下になります。
上方向に広がるローブを水平方向に圧縮して特性を良くしようとする狙いです。
上手く狙い通りになるかどうかは出来上がってからのお楽しみ。
この状態での試験では正常にＳＲＡ動作しています。
オーソドックスな形状と比較して悪くなるような気はしていませんが、同じ程度なら複雑にしただけ面倒なだけと言う事になります。
さてどうでしょう。
